Telegram
WhatsAppLa relación entre el presidente del Congreso, Nery Ramos y Samuel Pérez del Movimiento Semilla, atraviesa por una nueva crisis. El conflicto ha aumentado con la reciente solicitud a la Corte de Constitucionalidad por parte de Samuel Pérez, que no solo contradice la postura de Nery Ramos, también pone en evidencia las tensiones internas de la facción oficialista que muestra fracturas cada vez más visibles ante la falta de consensos y liderazgo.
Mientras Nery Ramos ha informado oficialmente a la CC que “SE CUMPLIÓ” con la resolución que ordenaba convocar la Sesión Ordinaria 19ª y remitir los antecedentes requeridos, Samuel Pérez sostiene que “NO CUMPLIÓ”, el legislador presentó una solicitud de debida ejecutoria argumentando que la orden judicial no ha sido acatada y pidiendo que se obligue a los diputados a asistir para integrar el quórum necesario.
Dos versiones totalmente opuestas
La contradicción es evidente:
Nery Ramos informó oficialmente a la CC que «Sí CUMPLIÓ» con la resolución. Según su informe:
• Convocó a la Sesión Ordinaria 19ª.
• Remitió todos los antecedentes solicitados.
• Cumplió con lo ordenado por la Corte.
Samuel Pérez sostiene lo contrario:
• Asegura que Ramos «NO CUMPLIÓ» con la resolución.
• Solicitó que la CC obligue no solo al Presidente del Congreso a convocar, sino que además ordene a los diputados asistir y crear quórum.
La acción que Samuel intenta forzar
La maniobra legal de Samuel Pérez busca que la CC otorgue la debida ejecutoria a un amparo provisional que originalmente fue promovido por su opositor político, el diputado Allan Rodríguez. Con esa ejecutoria, Pérez intenta que la Corte obligue a la Junta Directiva y a los diputados a reanudar la sesión suspendida. Esto reafirma lo que desde hace días se viene hablando en distintos espacios sobre la posición de Samuel Pérez que se declararía en oposición al Gobierno de Arévalo.
Una fractura que refleja la crisis oficialista
El enfrentamiento legal no solo es contradictorio, refleja la profunda crisis en la que se sumerge cada vez más el oficialismo. Según fuentes del Congreso, Semilla está dividido en tres bloques:
• Uno liderado por Samuel Pérez.
• Otro por José Carlos Sanabria.
• Un tercero por Raúl Barrera.
La tensión aumentó cuando a varios diputados de la facción de Samuel Pérez se les retiró el control político de los diferentes ministerios e instituciones del Estado por decisión directa del presidente Bernardo Arévalo. A esto se deberían las disputas internas por el control de recursos y proyectos.
Según fuentes del legislativo, también existen amenazas sobre los proyectos asignados para los departamentos a los que representan los diferentes diputados del Congreso, dichas amenazas se han dado a conocer en las reuniones convocadas por el diputado del Movimiento Semilla, José Carlos Sanabria y el ministro de Finanzas, Jonathan Menkos. La condición es apoyar a los diputados Luis Aguirre y Nery Ramos, o «se les retirará el acceso a proyectos para sus comunidades y pierden todo» mencionan algunos diputados, ya que dicho ministerio es el encargado de gestionar los pagos.
La pugna que ahora se libra no es solo legal; es el reflejo de una crisis política e institucional en pleno desbordamiento, que amenaza con desestabilizar el trabajo del Organismo Legislativo y la gobernabilidad, si el oficialismo persiste en imponer su voluntad por encima de las leyes y la democracia.