Telegram
WhatsAppLa Cámara de Amparos y Antejuicios de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) otorgó un amparo provisional que deja sin efecto, por el momento, 26 órdenes de captura relacionadas con el caso Odebrecht por acuerdos fraudulentos. Entre los beneficiados se encuentran figuras altamente cuestionadas como el excomisionado de la CICIG, Iván Velásquez; la fiscal general de Colombia, Luz Adriana Camargo; y la prófuga de la justicia guatemalteca, Thelma Aldana.
En una resolución reciente, la Cámara de Amparos y Antejuicios de la Corte Suprema de Justicia suspendió provisionalmente las órdenes de captura emitidas por la Sala Tercera de Apelaciones del Ramo Penal. Estas órdenes estaban relacionadas con el escandaloso caso Odebrecht, específicamente en la línea de investigación conocida como acuerdos fraudulentos, donde se señalan pactos ilícitos que habrían beneficiado a implicados en actos de corrupción de alto nivel.
Entre las figuras señaladas se encuentran el colombiano Iván Velásquez, excomisionado de la extinta Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG), entidad que fue desmantelada tras múltiples señalamientos de manipulación política y judicial. Velásquez ha sido vinculado al caso por su participación en la promoción de acuerdos ilegales durante su paso por CICIG.
También fue beneficiada con la suspensión la fiscal general de Colombia, Luz Adriana Camargo, quien enfrenta serias críticas en su país por actos de corrupción y nexos cuestionables con sectores radicales de izquierda. En el listado figura además la exfiscal general guatemalteca, Thelma Aldana, actualmente prófuga de la justicia y con múltiples órdenes de captura vigentes por casos de corrupción y abuso de autoridad.
El amparo concedido implica que las órdenes de captura quedan sin efecto temporalmente mientras la Cámara de Amparos evalúa si otorga el amparo definitivo. Con esta decisión, se suspende también cualquier medida de aprehensión o solicitud de extradición relacionada con estas personas.
Hasta el momento, dentro de este caso ya han sido procesados dos abogados guatemaltecos, señalados de haber facilitado y legitimado estos acuerdos anómalos. La resolución de la Cámara afecta directamente la continuidad de las acciones legales en contra de los demás señalados.